2016年，中國農(nóng)產(chǎn)品交易（股份代號(hào)：00149）年報(bào)中赫然顯示逾7億港元的虧損，這一數(shù)字在資本市場引發(fā)廣泛關(guān)注。若將視線從短期財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)移開，深入觀察其與戰(zhàn)略股東中信資產(chǎn)的協(xié)同動(dòng)向，便會(huì)發(fā)現(xiàn)這或許并非一場簡單的經(jīng)營失利，而是一盤圍繞農(nóng)副產(chǎn)品全產(chǎn)業(yè)鏈的深度戰(zhàn)略布局。

表面上看，巨額虧損主要源于大宗商品市場波動(dòng)、部分項(xiàng)目投入期較長以及新舊業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)換過程中的成本陣痛。中國農(nóng)產(chǎn)品交易作為國內(nèi)重要的農(nóng)產(chǎn)品流通服務(wù)平臺(tái)，正處于從傳統(tǒng)交易模式向現(xiàn)代化供應(yīng)鏈服務(wù)商轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段。其在冷鏈物流、產(chǎn)地集配、信息化系統(tǒng)等重資產(chǎn)領(lǐng)域的持續(xù)投入，雖短期內(nèi)拖累業(yè)績，卻為構(gòu)建核心壁壘打下地基。

而中信資產(chǎn)的入局，為這盤棋注入了關(guān)鍵資本與資源。中信系在金融、地產(chǎn)、資本運(yùn)作領(lǐng)域的深厚積淀，與中國農(nóng)產(chǎn)品交易的實(shí)體網(wǎng)絡(luò)及產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)形成強(qiáng)力互補(bǔ)。雙方合作看似聚焦“農(nóng)副產(chǎn)品”這一傳統(tǒng)領(lǐng)域，實(shí)則劍指一個(gè)更大的藍(lán)圖：打造覆蓋生產(chǎn)、倉儲(chǔ)、物流、金融、數(shù)據(jù)服務(wù)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)體系。

這盤“大棋”的核心落子可能在于：第一，整合上下游，通過資本紐帶連接規(guī)模化的新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體與城市消費(fèi)終端，提升產(chǎn)業(yè)鏈效率；第二，發(fā)展供應(yīng)鏈金融，解決農(nóng)業(yè)中長期存在的融資難問題，將產(chǎn)業(yè)與金融深度結(jié)合；第三，布局關(guān)鍵物流節(jié)點(diǎn)與大數(shù)據(jù)平臺(tái)，爭奪農(nóng)產(chǎn)品流通的“通道”與“信息”控制權(quán)，以期在未來形成定價(jià)與標(biāo)準(zhǔn)制定能力。

因此，2016年的虧損，在戰(zhàn)略視角下，可被視為為構(gòu)建長期護(hù)城河而支付的必要成本。戰(zhàn)略愿景的實(shí)現(xiàn)仍需面對(duì)市場價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)、管理整合難度及政策環(huán)境變化等多重考驗(yàn)。市場最終期待的是，這筆“學(xué)費(fèi)”能否轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)業(yè)鏈控制力與可持續(xù)的盈利模式。中國農(nóng)產(chǎn)品交易與中信資產(chǎn)的這盤棋，棋至中盤，其以短期陣痛換取長遠(yuǎn)產(chǎn)業(yè)地位的野心已然清晰，而最終的勝負(fù)，仍需時(shí)間與市場來驗(yàn)證。